Snippets

Terima kasih kepada Anonymous kerana sudi melayari blog ini. Blog ini terbuka kepada semua untuk mengkritik penulisan dan pendapat saya.

Seperti biasa tidak semua akan bersetuju dengan pendapat seseorang kerana setiap dari manusia punya pendapat masing-masing.

Pada 14 Oktober lepas, Anonymous mengkritik saya berkenaan ISU RACIST yang saya tulis. Tetapi ingin saya jelaskan di sini bahawa saya tidak pernah bermaksud orang Melayu sebagai bangsa yang maksum, tidak pernah membuat kesalahan atau bangsa terbaik yang mana tidak perlu meminta maaf kepada bangsa lain.

Saya cuma hairan kenapa selalunya kaum pribumi disalahkan di negara mereka sendiri. Dan kenapa apabila bangsa Melayu bersuara timbul pula perkataan 'racist'?

Kalau difikir semula apabila puak Hindraf berkata berlaku pembunuhan 100 orang Hindu dan sebanyak 1 kuil dirobohkan setiap tiga minggu di Malaysia oleh pihak pemerintah yang didominasi bangsa Melayu, jelas adalah satu pendustaan. Manakala apabila AP Seputeh di dalam Parlimen menyarankan laungan azan direndahkan pembesar suara dan terus menyaman setiap mereka yang tidak bersetuju dengannya, tidak pula ada isu perkataan 'racist' yang timbul.

Hakikatnya kandungan utama penulisan saya adalah bagaimana isu 'racist' kalau diputar-belit akan membawa huru-hara dan ketidaktentuan dalam negara. Selain itu ingin saya nyatakan bahawa kes seperti Ahmad Ismail telah salah dikendalikan oleh pimpinan tertinggi UMNO yang terus meminta maaf tanpa usul periksa sebagaimana yang dikatakan Tun Dr. Mahathir.

Juga tidak dinafikan saya amat bersyukur dengan keamanan dan kesejahteraan yang dinikmati Malaysia kerana hasil daripada pengorbanan dan perjuangan pemimpin-pemimpin bangsa dan rakyat Malaysia dahulu. Tanpa pengorbanan tidak akan lahir bangsa Malaysia seperti yang wujud pada hari ini.

Saya sarankan anda membaca 'The Malay Dilemma' tulisan Dr. Mahathir pada tahun 70' an yang terus sahaja dilabel 'racist' oleh kebanyakkan orang dari bangsa lain terutamanya bangsa Cina dan orang luar. Karya Tun telah banyak membuka minda dan mengajar betapa pentingnya dasar toleransi bagi mewujudkan suasana aman damai walaupun hidup dalam kepelbagaian bangsa dan agama. Dan tidak keterlaluan jika buku tersebut dijadikan subjek wajib untuk dipelajari di IPTA dan IPTS dalam negara sebagai memupuk semangat cintakan negara.

KELEMBAPAN EKONOMI MALAYSIA

Dalam keadaan terdesak Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi yang masih lagi memegang tampuk pemerintahan negara mengumumkan bahawa beberapa projek kerajaan terpaksa ditangguhkan dan dinilai semula kelmarin. Ini termasuklah projek-projek di Koridor Raya yang telah dirasmikan sebelum ini akibat dari kelembapan ekonomi.

Satu kejutan. Bukan lagi satu kejutan. Sebelum ini kita telah dikejutkan dengan peningkatan mendadak harga petrol dan diesel, kekurangan bahan makanan, peningkatan kadar inflasi dan kejatuhan nilai pasaran negara yang berlarutan sejak dari bulan Februari tahun ini.

Jika diimbas semula awal tahun ini, Bursa Malaysia berada pada paras membanggakan apabila melepasi paras 1500 mata. Namun akibat daripada ketidakstabilan pola ekonomi dan politik negara dan luar kejatuhan saham berleretan sehingga ke hari ini. Kelmarin Bursa Malaysia jatuh lagi hampir 30 mata menjadikan ianya berada pada paras terendah dicatatkan tahun ini iaitu pada 920 mata.

Perlu diingatkan Bursa Saham negara adalah pemangkin aras kekuatan ekonomi sesebuah negara pada hari ini walaupun perkiraan lain boleh diambil kira seperti kadar pembangunan(growth rate) dan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK).

Jadi apabila dinilai kembali, kejatuhan Bursa Malaysia sebanyak 40% sejak awal tahun ini yang menghampiri paras 600 mata menggambarkan sesuatu yang buruk telah berlaku kepada ekonomi negara. Ditambah pula pengumuman penangguhan projek-projek Koridor Raya oleh Perdana Menteri dan beberapa lagi seperti yang disebutkan di atas, kita sebenarnya sudah terjerumus teruk dalam krisis ekonomi.

Hakikatnya pada hari ini, kepimpinan negara tidak mahu mengakui bahawa kita berada dalam 'kemelesetan ekonomi'.

Berbillion ringgit pelaburan langsung luar negara telah ditarik keluar dari Malaysia, ratusan jutaan ringgit pula telah ditarik keluar daripada Bursa Malaysia begitu juga dalam pelaburan lain seperti Unit Amanah dan Bon-Bon dalam Negara yang turut mengalami kejatuhan harga pasaran ketika ini.

Rakyat dijanjikan dengan pelaburan masuk dari luar negara bernilai ratusan billion ringgit pada setiap Koridor Raya yang dirasmikan. Tetapi 4 Koridor Raya yang dirasmikan kini ianya hanya tinggal bayang-bayang kerana semua projek-projek yang dijanjikan belum dilaksanakan lagi dan ada pula yang ditangguhkan manakala pelabur-pelabur yang kebanyakannya dari Asia Barat, Asia Timur dan Eropah pula mula menarik semula pelaburan yang dipersetujui.

Di mana kekuatan ekonomi Malaysia seperti pada awal tahun 90-an yang lebih dikenali sebagai Harimau Asia Tenggara? Ke mana hala tuju ekonomi Malaysia selepas ini? Kekuatan sektor ekonomi seperti sektor perkhidmatan, sektor perindustrian dan sektor pertanian Malaysia di paras mana? Bagaimana pula hasrat negara maju yang dipegang rakyat Malaysia iaitu Wawasan 2020?

Malaysia pada hari ini sebenarnya sedang bergerak lembap dari sektor ekonomi sama seperti kelajuan pejalan-pejalan kaki yang bergerak menyelusuri celah-celah bangunan yang pesat membangun di pusat bandararaya dan kota raya.

Hendaknya perubahan dan transformasi perlu dilakukan. Rakyat perlu bersatu padu mengerah tenaga memastikan nikmat kestabilan politik dan sosial yang kita perolehi selama ini bukan sahaja dikekalkan tetapi terus pesat membangun memacu pertumbuhan ekonomi negara. Pemimpin-pemimpin pula perlu bersatu hati mengerah akal fikiran dan tenaga dengan daya yang kreatif dan inovatif menggerakkan langkah-langkah drastik menyusun semula kedudukan ekonomi Malaysia supaya terus bersaing di persada antarabangsa.

Ini kerana semua di antara kita adalah rakyat Malaysia.

Kita mahu melihat Malaysia kita maju dan terus bergerak ke hadapan mencapai Wawasan 2020 seperti yang kita impikan.

SURAT TERAKHIR SAIDINA ABU BAKAR AS-SIDIQ

Saidina Abu Bakr al-Siddiq pada penghujung hayatnya, menulis surat mencadangkan penggantinya. Dalam surat tersebut beliau menyatakan seperti berikut:

“Bismillah al-Rahman al-Rahim. Inilah apa yang dipesan oleh Abu Bakr bin Abu Quhafah di waktu akhir hayat di dunia ini, sedang keluar darinya, dan permulaan tempoh di Akhirat, sedang masuk ke dalamnya. Di kala seperti ini, seseorang yang kafir akan beriman, seseorang pendusta akan bercakap benar. Maka aku –dalam keadaan begini- melantik pemerintah kamu selepasku ini ‘Umar bin al-Khattab. Maka dengar dan taatlah kepadanya. Aku tidak akan mengurangkan sedikit kebaikan pun buat Allah, rasulNya, agamaNya, diriku dan kamu. Sekiranya ‘Umar berlaku ‘adil, maka itu sangkaan dan pengetahuanku mengenainya. Jika dia sebaliknya, maka setiap individu berdasarkan apa yang dikerjakan. Sedangkan aku inginkan kebaikan dan tidak pula aku tahu perkara yang ghaib. “Nanti orang-orang zalim akan mengetahui di mana kesudahan mereka” Wa al-Salam ‘alaikum wa rahmatulLah”. (al-Sayuti, Tarikh al-Khulafa, 32, Beirut: Dar al-Fikr).

Isi surat ini menyorot kisah di penghujung nyawa Abu Bakr al-Siddiq apabila membuat cadangan penggantinya atas rasa tanggungjawab kepada Allah taala dan sekalian umat. Pada masa yang sama apa yang menjadi kerisauan beliau adalah kehidupan dan masa depan umat di bawah penggantinya. Beliau juga dengan rasa rendah diri dan dengan jiwa yang gementar berasa takut kepada Allah di atas sebab pilihannya juga kerana apa yang bakal dilakukan oleh penggantinya.

Surat ini seharusnya menjadi teladan dan pedoman buat semua pemimpin dan umat pada hari ini.

PERALIHAN KUASA

Apabila pemerintah bertukar kerajaan mahupun takhta bertukar tangan sesuatu yang rakyat dambakan adalah perubahan dan penambahbaikan atau 'reform' dan 'improvement'.

Bidang memilih pengganti bukannya kerja mudah seumpama membuat telahan atau ramalan bilangan bintang di langit. Sebaliknya adalah amanah berat kerana yang memilih samaada suara rakyat atau pemerintah tertinggi yang bakal menerima kesan dari pilihan yang dibuat di kehidupan dunia ini mahupun kehidupan selepasnya.

Menceritakan peralihan kuasa pemerintahan Khulafa' Rasyidin mungkin dapat menzahirkan hikmah sebagai pedoman buat semua. Saat terakhir apabila maut menjemput Saidina Abu Bakar As-Sidiq, telah beliau karangkan sepucuk surat mencadangkan penggantinya iaitu Saidina Omar Al-Khattab.

Dimulakan dengan kalam Bismillah, di permulaan tulisannya dijelaskan bahawa di saat menemui ajal yang jahat akan berubah menjadi beriman dan yang suka berbohong akan bercakap benar. Dinyatakan nama penggantinya lalu disuruh dengar dan taat kepadanya. Dan dalam kerendahan diri terus menyatakan perihal pentingnya terus melakukan kebaikan walau siapa pun yang menjadi pemerintah. Juga ditekankan dengan perasaan gentar kepada Maha Pencipta dan Pentadbir bahawa seandainya penggantinya tidak dapat berlaku adil maka setiap dari rakyat bertanggunjawab di atas setiap apa yang dikerjakan. Mengharapkan kebaikan dan keredaan kerana beliau tidak tahu apa yang bakal berlaku di masa hadapan. Disudahi dengan salam sebaris ayat sebelumnya menjelaskan bahawa yang memilih berlaku zalim akan memilih kesudahan tempat mereka.

Mengira detik bilangan hari peralihan kuasa bukan satu persoalan. Bulan Mac tahun depan bukanlah jauh di hujung dunia. Bukan pula lambat apabila dihitung purnama. Tetapi titik persoalan utama sekarang adalah kredibiliti yang dinanti daripada si pengganti.

Sesuatu yang dinanti adalah kredibiliti yang datang daripada keupayaan dan kejujuran pengganti. Malaysia mungkin mempunyai ramai kelibat pemimpin berkarisma dan bijak tapi apa yang bakal dituntut adalah keupayaan yang menjadi teras kekuatan pemimpin dan kejujuran yang menjadi dinding akhlak bakal si pengganti. Diharap Malaysia akan menerima pemimpin yang punya kedua-duanya.

Apapun yang pergi akan tetap dikenang dan yang datang bersilih ganti.

Khas buat Dato Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi lafaz selamat tinggal diucapkan dan jika ditakdirkan Dato Seri Najib Tun Abdul Razak akan menjadi pengganti atau bakal pemerintah ucapan selamat datang akan dialu-alukan.

Tambahan lagi ucapan bersiap-sedia dilaungkan berulang kali. Ini kerana yang yang diperintah iaitu rakyat tidak akan duduk diam membisu kerana setiap langkah, tindak-tanduk dan gerak-geri akan dinilai dan diperhati.

MALAYSIA HAK KITA?

Melihat kepincangan yang berlaku terhadap Malaysia baik dari segi politik dan ekonomi yang tidak putus-putus menggambarkan kedudukan sebenar kelemahan pemerintah yang mewakili rakyat.

Ramai yang tidak terkejut, apabila Fukuda,PM negara maju Jepun meletakkan jawatan atas tekanan pembangkang dan mengakui tidak punya karisma bagi mengawal keadaan ekonomi negara yang kian meleset. Karisma dan kredibiliti adalah sesuatu yang tidak boleh dijual beli kerana ia datang secara lahiriah.

Kemampuan mengawal segala yang berada dalam linkungan adalah kurniaan, kerana hanya mereka yang hebat dapat memberi impak kepada persekitarannya dan bukan persekitaran yang mengawal dirinya.

Di Malaysia sesuatu yang berlaku adalah berlainan, walaupun banyak tekanan, terdapat suara dari akar umbi, desakan mahukan perubahan, proses menyalahkan sesama sendiri berlaku, dan kejutan demi kejutan berlarutan dalam pola politik dan ekonomi negara, pihak pemerintah masih tidak sedarkan diri.

Tidak banyak perubahan dilaksanakan. Pemerintah masih yakin dengan kemenangan majoriti mudah hasil dari PRU lepas. Rakyat pula terus dihidang dengan ketidaktentuan politik dan ekonomi yang berlaku hampir setiap hari. Sistem sosial pula terhakis sedikit demi sedikit.

Setelah rakyat menyatakan protes mereka pada PRU lepas, jelas kelihatan dalam pentadbiran negara iaitu pemerintah peringkat tertinggi takut dan gentar melakukan perubahan demi MALAYSIA.

Melepaskan jawatan bukan bererti kalah, tetapi rasa tanggungjawab supaya MALAYSIA negara kita dapat terus memacu pembangunan demi kesejahteraan rakyat.

Mengapa Malaysia yang satu ketika dahulu diakui politik, ekonomi dan sosial kekuatannya kini menampakkan jurang kelemahan ketara?

Mengapa Malaysia yang punya pemerintah atau cerdik pandai berbilang bangsa yang berjaya membawa kesejahteraan lebih setengah abad, kini senyap takut menyatakan kebenaran sedang rakyat menuntut perubahan di peringkat tertinggi negara?

Rakyat dan pemerintah, kita semua adalah RAKYAT MALAYSIA.

Kita semua sayangkan MALAYSIA.

Berani melakukan PERUBAHAN bukan satu liabiliti tapi menunjukkan rasa sayang kita kepada MALAYSIA untuk melihat MALAYSIA yang lebih maju, aman dan damai untuk hari ini dan masa depan.

TAMPARAN BUAT ORANG MELAYU!!

Melihat keputusan hukuman yang diambil PAK LAH terhadap Ahmad Ismail kelmarin umpama satu penampar buat ORANG MELAYU.

Jujurnya saya tidak menyokong apa yang diperkatakan Ahmad Ismail, tetapi ingin saya nyatakan di sini kes Ahmad Ismail yang dikatakan berbaur perkauman tidak diadili seadil-adilnya sebagaimana kes-kes perkauman yang berlaku sebelum ini seperti kes Ronnie Liu, Wee Meng Chee, Hindraf dan sebagainya.

Tindakan diambil ke atas seorang pemimpin MELAYU yang dikatakan 'racist' sedang kes-kes sebelum ini yang berlaku di kalangan pemimpin BUKAN MELAYU tidak diperbesarkan atau tidak pernah pun soal 'racist' diungkapkan.

Adakah ini kerana ORANG MELAYU adalah kaum pribumi atau bumiputra TANAH MELAYU sebelumnya atau MALAYSIA amnya?

Persoalan saya mengapa kes Ahmad Ismail tidak diselidik dari segi kebenaran ucapan, teks, video dan sebagainya sebagaimana yang dikatakannya apabila beliau mempertahankan diri dengan mengatakan ucpannya adalah berkenaan soal pra-kemerdekaan?

Mengapa tidak ada sebarang kajian mengenai kebenaran ucapan Ahmad Ismail dan wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng, orang pertama melaporkan berita tersebut tidak disoal siasat terlebih dahulu?

Mengapa pula pemimpin-pemimpin dari kaum Cina terutamanya dari parti Gerakan seolah-olah melompat kerana terus mendesak menuntut permohonan maaf tanpa sebarang usul selidik?

Dan mengapa PERDANA MENTERI MALAYSIA iaitu PAK LAH turut melompat atas desakan,gesaan dan tuntutan dari kaum bukan Melayu?

Hakikatnya, PAK LAH yang memberi ruang lebih luas kebebasan bersuara. Kini beliau telah terperangkap di atas polisi yang beliau laksanakan. PAK LAH tidak dapat mengekang atau mengawal bentuk pemerintahannya malah mengambil tindakan atas desakan pihak ketiga. Samalah kesnya dengan kes Tun Salleh Abbas yang mendapat bayaran ex-gratia atas desakan Majlis Peguam.

Maka akan bertambah banyak lagi kes yang bakal dilihat diputuskan PAK LAH bagi memuaskan hati pihak ketiga dan menyelesaikan masalah yang berpunca dari PAK LAH sendiri.

Hukuman ke atas Ahmad Ismail adalah bukti jelas kelemahan sistem pentadbiran yang digunapakai PAK LAH.

Bagi saya sekarang, 'BERTINDAK ATAS DESAKAN' dan 'MERAWAT BUKANNYA MENCEGAH' adalah trademark sistem pemerintahan PAK LAH.

Satu soalan, apakah PAK LAH masih relevan sebagai PERDANA MENTERI MALAYSIA?

ISU 'RACIST'

Sebenarnya isu 'racist' ini adalah lumrah yang dihadapi negara yang mempunyai kepelbagaian kaum dan agama. Sejarah menceritakan isu perkauman jika lambat diselesaikan menghimpit manusia ke lembah kecelakaan. Peperangan, kejatuhan empayar dan huru-hara dalam negara merupakan krisis yang berlaku akibat dari isu-isu berbaur perkauman. Dasar Apartheid adalah sejarah terbaik menceritakan tamadun manusia yang bergelumang dalam isu perkauman.

Tidak kurang bezanya di Malaysia, semenjak sekian lama, isu ini semakin hangat diperdebatkan apabila PAK LAH berada di kerusi PM.

Masih segar di ingatan saya, genap 2 tahun lepas apabila MENTERI-MENTERI KABINET BUKAN MELAYU menghantar MEMO kepada PAK LAH menuntut keadilan dalam pengurusan jenazah melibatkan seseorang yang telah menukar agama.

Ketika itu kesnya melibatkan orang Malaysia pertama manawan puncak EVEREST iaitu saudara Mahendran atau nama Islamnya Rafie Syzwan Abdullah yang memeluk Islam 5 tahun sebelum meninggal dan keluarganya menuntut diadakan pengebumian menurut agama HINDU.

Kes itu melibatkan PIHAK MENTERI dan tiada pula perkataan 'racist' yang timbul.

Bagaimanapun baru-baru ini dua AP dari Pakatan Rakyat yang bergaduh dalam Parlimen iaitu Ahli Parlimen Kulim Bandar Bahru, Zulkifli Nordin(PKR) menempelak Ahli Parlimen Bukit Mertajam, Chong Eng(DAP) dengan perkataan 'racist' berpunca dari soal diskriminasi terhadap sekolah Cina dan berakhir kepada soal persetujuan debat terbuka seperti yang dianjurkan Bar Council.

Kedua-dua kes berlaku pada pemerintahan Pak Lah yang mana dalam jangka masa dua kes tersebut terdapat lebih banyak lagi kes-kes berbaur perkauman seperti HINDRAF dan FORUM TERBUKA Bar Council dua bulan lepas.

Sesuatu yang pasti kes melibatkan Menteri-menteri cepat diselesaikan. Tapi kes AP Kulim Bandar Bahru tidak mendapat liputan meluas media massa kerana ianya melibatkan AP dari PEMBANGKANG. Dan tidak ada pula permohonan maaf dipohon oleh Lim Kit Siang.

Sikap prejudis Kit Siang jelas kerana kes Ahmad Ismail, melibatkan Ketua UMNO Bukit Bendera dari komponen Barisan Nasional. Jadi banyak yang dipersoalkan dan dituntut.

Saya bersetuju dengan pendapat TUN MAHATHIR apabila puak-puak Hindraf mengatakan berlaku 'ethnic cleansing' atau penghapusan etnik bangsa Hindu di Malaysia dengan 100 orang dibunuh oleh Pemimpin UMNO dan setiap 3 minggu 1 kuil Hindu dirobohkan, tiada pula seorang pemimpin Hindu berniat untuk melafazkan kata maaf kepada orang Melayu. Begitu juga halnya Wee Meng Chee yang telah mempersendakan Lagu 'Negaraku' dan azan yang menjadi amalan umat Islam.

Penyelesaian kes Ahmad Ismail adalah mudah. Tampil ke hadapan, tak perlu berselindung dan jelaskan perkara sebenar sebelum masalah yang keruh bertambah keruh. Pemimpin UMNO tak perlu minta maaf sebelum teks atau video ucapan Ahmad Ismail diselidik. Begitu juga pemimpin Cina perlu meneliti sendiri apa yang dilafazkan Ahmad dalam ucapannya.

Tetapi berkenaan isu perkauman sesuatu yang jelas adalah tindakan PAK LAH.

PAK LAH yang berlagak pemimpin liberal memberi ruang lebih terbuka dan lebih luas kepada rakyat dan media massa bersuara menyatakan pendapat dalam sebarang isu semasa atau negara dengan alasan bagi mendengar suara rakyat yang dikatakan mempunyai gaya pemimpinan tersendiri.

PEMIMPIN HEBAT YANG MEMPUNYAI IDEA DAN SISTEM PEMERINTAHAN TERSENDIRI SEPATUTNYA DAPAT MENGAWAL PERSEKITARANNYA DAN BUKAN PERSEKITARAN YANG MENGAWALNYA.

Berbeza dengan PAK LAH idea kebebasan yang diberi telah memakan tuan punya badan sendiri kerana PAK LAH tidak dapat MENGAWAL POLISI YANG TELAH BELIAU RANCANG dan LAKSANAKAN.

Dalam tidak sedar, PAK LAH sedang menghancurkan kontrak sosial yang dibina oleh pemimpin-pemimpin agung setiap bangsa dahulu yang bekerja keras untuk keamanan dan kesejahteraan negara MALAYSIA.

Hasil dari polisi yang PAK LAH laksanakan, SEMAKIN BANYAK KES-KES BERBAUR PERKAUMAN atau 'RACIST' yang timbul seperti yang dinyatakan di atas.

Tambahan pula PAK LAH memilih untuk berdiam diri dan menyerahkan kepada Timbalannya untuk menjawab sebarang pertanyaan. Apabila pemimpin Cina melompat, PAK LAH turut sama melompat tanpa memikirkan penyelesaian terbaik sebarang masalah. Kes Ahmad Ismail adalah contoh terbaik.

SAMALAH KESNYA apabila beliau meletakkan DS NAJIB sebagai Pengurus Kempen BN di PERMATANG PAUH supaya beliau tidak akan dipersalahkan atas kekalahan BN.

Jelas kelihatan adalah TINDAKAN PAK LAH yang berniat 'Lepas Tangan, 'Bertindak atas Desakan' dan 'Merawat bukannya Mencegah'.

Saya tertanya-tanya jika rakyat MALAYSIA hari ini mempunyai seorang pemimpin yang layak bergelar PERDANA MENTERI yang benar-benar mempunyai aura kepimpinan.